Ingresar
Imprimir

 

 En el marco del Programa REDES, el Centro de Estudios de Ciudad (CEC.Sociales), la Universidad Nacional de Moreno (UNM), la Universidad Nacional de Brasilia (UB) y la Carrera de Trabajo Social (Facultad de Sociales, UBA), los invitan a participar de la Jornada "Políticas Sociales y Bienestar en América Latina. Notas sobre el giro a la derecha", que se realizará el miércoles 30 de Mayo de 16 a 19 hs en la Facultad de Ciencias Sociales (Santiago del Estero 1029), aula 300SG.
 
La Jornada contará con la presencia de Arlette Pichardo Muñiz, Carlos Vilas, Adriana Clemente y Raúl Dellatorre.
 
Se entregarán certificados de asistencia. Inscripción a través del siguiente link: https://docs.google.com/forms/d/e/1FAIpQLSeP3DqYZ_wTL4MuR3lxEhDOeIaOqLLAoHi0oEqpwY0jA7gUag/viewform

 
Imprimir

Versión revisada del documento presentado en el I Coloquio Internacional “Populismo: razones y pasiones”. Universidad Nacional de Rosario, 2-3 noviembre 2017.

 

Carlos M. Vilas

Universidad Nacional de Lanús

1. Del narodnichestvo al populismo tardío

Grupos y organizaciones de protesta social surgieron en Rusia y en Estados Unidos en la segunda mitad del siglo XIX como reacción ante el avance del capitalismo en el campo. Se autonombraron populistas porque decían ser y hablar en nombre del pueblo, y en tal condición crearon sus propias organizaciones políticas: el “People’s Party” (Partido del pueblo) y sus predecesores como la Farmers’ Alliance, en los Estados Unidos posteriores a la guerra civil; en la Rusia zarista la más importante fue “Narodnaya Volya” (Voluntad del Pueblo) y más tarde el Partido Socialista Revolucionario. Fueron movimientos paralelos que, hasta donde se sabe, no se conocieron ni influyeron entre sí, resultados de visiones y contradicciones que se inscribían en las respectivas formaciones del capitalismo “tardío” en su agresiva y acelerada penetración en territorios y formaciones sociales de configuración anterior. Dirigieron sus críticas y propuestas contra la desposesión campesina y el poder creciente de los bancos y las finanzas en la economía y en la política; atacaban al poder de los monopolios que avasallaba a la pequeña y mediana producción e imponían una política monetaria que esquilmaba a los más pobres. Expresaban asimismo frustración porque, contrariando las expectativas emancipatorias de muchos, la abolición de la esclavitud y la victoria de la Unión en la guerra civil de Estados Unidos, o la abolición de la servidumbre en Rusia, habían abierto las puertas a mayor explotación social, a la desposesión campesina y a la creciente dominación de los monopolios industrial-financieros estimuladas desde el Estado. De acuerdo a sus historiadores, contribuyeron, no sin conflictos, a la política agraria de los primeros años del régimen soviético y al New Deal en Estados Unidos (Venturi 1972, Goodwyn 1976, Shanin 1985, 1986, Kazin 1995).

Adjuntos:
Descargar este adjunto (VILAS COLOQUIO ROSARIO 2017.pdf)VILAS COLOQUIO ROSARIO 2017.pdf[ ]160 Kb
Leer más: Populismo: Capitalismo reformado y Democracias híbridas
 
Imprimir


Publicación semestral realizada desde el Departamento de Planificación y Políticas Públicas, donde a través de los abordajes de especialistas nacionales e internacionales se analizan y evalúan las políticas públicas y el rol que en ellas juegan el Estado y los actores sociales.

Tapa RPPP 13

 

Adjuntos:
Descargar este adjunto (rppp13.pdf)rppp13.pdf[ ]3015 Kb
Leer más: N°13 Revista Perspectivas de Políticas Públicas
 
   Inicio